Реферат: Аграрный вопрос в политике РСДРП 
платы и объявлять
недействительными сделки,имеющие кабальный ха-
рактер." 51
Как видно из этой программы,в нее
вошли,в основном, те требова-
ния,которые разрабатывались
В.И.Лениным в проекте аграрной прог-
раммы и в статье "Рабочая
партия и крестьянство." Ничего принципи-
ально нового в нее внесено не было.
Первая аграрная программа
разрабатывалась в ту эпоху,когда Рос-
сия находилась на
стадии"восходящего капитализма" 52 0,утверждавшего
свое господство как в городе,так и
в деревне. Несмотря на то,что
это была полоса глубоких
социально-экономических изменений,она в
то же время отличалась отсутствием
революционной атмосферы в де-
ревне. Каких либо значительных
проявлений крестьянского движения
еще не было. Все это,разумеется, не
могло не отразиться на первой
аграрной программе,которая
нуждалась в переработке.К выводу о
том,что аграрную программу нужно
переделать, В.И.Ленин пришел вес-
ной 1905,когда крестьянское движение
приняло широкие размеры.
В письме к третьему съезду
РСДРП "О нашей аграрной програм-
ме",опубликованной 26 марта
1905 г Ленин писал:"Социал-демократы
___________________________________________________________________
1 Протоколы второго съезда РСДРП с
423-424
2 С.П.Трапезников "Ленинизм и
аграрно-крестьянский вопрос" с.138
... утверждают,что все
крестьянство вряд ли может солидарно идти
дальше требования возвращения
отрезных земель,т.к. за пределами
такого аграрного преобразования
неизбежно выступит ярко антогонизм
сельского пролетариата и
"хозяйственных мужичков".Социал-демокра-
ты,конечно,ничего не могут иметь
против того,чтобы восставший му-
жик "добил до конца
помещика",отнял у него всю землю,но они не мо-
гут вдаваться в авантюризм в
пролетарской программе,не могут зас-
лонять классовой борьбы против
собственников родовыми перспектива-
ми таких перестроек
землевладения,которые окажутся лишь передвиже-
нием классов или разрядов
собственников" 51 0.В этом письме В.И.Ленин
предлагал взвесить все
обстоятельства.На первых порах он считал
целесообразным ограничиться тем,чтобы
требование возвращения от-
резков перенести из программы в
комментарии к ней,а в самом тексте
программы записать,что РСДРП
требует,прежде всего,учреждения рево-
люционных крестьянских комитетов для
устранения всех остатков кре-
постничества,для демократического
преобразования всех вообще дере-
венских отношений и для принятия
революционных мер к улучшению по-
ложения крестьянства,вплоть до
отнятия земли у помещиков. Социал-
демократы будут поддерживать
крестьянство во всех его революцион-
но-демократических
предприятиях,отстаивая самостоятельные интересы
и самостоятельную организацию
сельского пролетариата." 52 0 Здесь же
Ленин ставит вопрос о национализации
земли,считая,что"самая глав-
ная мера земельной
реформы-национализация земли в полицейском го-
сударстве по необходимости будет
извращена и послужит для затемне-
ния классового характера
движения... При демократической же рес-
публике,при вооружении народа,при
осуществлении других подобных же
республиканских мер
социал-демократия не может зарекаться и связы-
вать себе руки по отношению к
национализации земли."
__________________________________________________________________
1 Ленин В.И.Собрание сочинений.т.9
с.357
2 Ленин В.И. Собр.соч.т.9 с.358
3 Ленин В.И. Собр.соч. т.9 с.359
Все новые положения аграрной части
программы партии Ленин обосно-
вал на третьем съезде партии. В
резолюции "Об отношении к кресть-
янскому движению"
сказано:" III съезд РСДРП поручает всем партий-
ным организациям:а) пропагандировать
в широких слоях народа,что
социал-демократия ставит своей
задачей самую энергичную поддержку
всех революционных мероприятий
крестьянства,способных улучшить его
положение,вплоть до конфискации
помещичьих,казенных,церковных,мо-
настырских и удельных
земель" 51
В резолюции сохранилось требование
организации крестьянских коми-
тетов проведения всех
революционно-демократических преобразова-
ний,содержался призыв к крестьянам
организовывать политические де-
монстрации,к коллективному отказу
от платежа податей и нало-
гов,к слиянию сельского
пролетариата с городским и включению его
представителей в крестьянские
комитеты.
Выдвигая общедемократические
требования,в том числе требование
конфискации помещичьей
земли,В.И.Ленин и большевистская партия
по прежнему считали необходимым
"соединять чисто пролетарскую
борьбу" с общекрестьянской,но
не смешивать их" 52 0 Два года первой
русской революции дали,по мнению
В.И.Ленина "гораздо больше мате-
____________________________________________________________________
1 КПСС в резолюциях и решениях
съездов,конференций и пленумов
ЦК1953г. ч.1 с.80
2 Ленин В.И.Собр.соч.т. 12 с 47
риала для освещения внутреннего
механизма общественного строя Рос-
сии,чем десятилетия так называемой
мирной эволюции" 51
С точки зрения этого двухлетнего
опыта представилась необходи-
мость пересмотра аграрной программы
русских социал-демократов, в
основу которого было необходимо
положить новейшие данные о землев-
ладении в России,чтобы, по словам
Ленина,"возможно точнее устано-
вить,какова собственно экономическая
подкладка всех аграрных
проблем нашей эпохи,из-за чего
собственно идет великая историчес-
кая борьба" 52 0.В
своей работе "Пересмотр аграрной программы рабочей
партии" Ленин писал:
"Аграрную программу нашей партии все равно
придется довольно скоро
переделывать заново" 53 0.И предвидя скорый
передел программы,Ленин отмечает,что
в РСДРП по аграрному вопросу
происходят разногласия,в ходе
которых выработались четыре основных
типа мнений:
"1)Аграрная программа РСДРП
не должна требовать ни национализа-
ции,ни конфискации помещичьих
земель." 54 0 Этого мнения придерживают-
ся тов.Рожков и др.
"2)Аграрная программа РСДРП
должна требовать конфискации помещичь-
их земель,не требуя национализации
земли ни в какой форме" 55 0.Мнения
тов. Финна и тов. Плеханова.
"3)Отчуждение помещичьих земель
наряду с своеобразной и ограничен-
__________________________________________________________________
1 Ленин В.И.Собр.соч.т.16 с 195
2 Ленин В.И. там же
3 Ленин В.И.Собр.соч.т. 10 с 156
54 0 Ленин
В.И.Собр.соч.т. 10 с 154
5 Ленин В.И.Собр.соч.т. 10 с 154
ной
национализацией." 51 0 Тов.Маслов,тов.Громов.
"4)Конфискация помещичьих
земель и,при определенных условиях,наци-
онализация
земли" 52 0.Проект В.И.Ленина.
Продолжая раскрывать идею о
конфискации помещичьей и ее национа-
лизации,в работе "Пересмотр
аграрной программы рабочей партии"
В.И.Ленин приводит проект этой
программы,который включает в себя
следующее:
"1.Конфискация всех
церковных,монастырских,удельных,государствен-
ных,кабинетских и помещичьих земель;
2.Учреждение крестьянских
комитетов для немедленного уничтожения
всех следов помещичьей власти и
помещичьих привилегий и для факти-
ческого распоряжения
конфискованными землями впредь до установле-
ния всенародным учредительным
собранием нового земельного устройс-
тва;
3.Отмена всех податей и
повинностей,подающих в настоящее время на
крестьянство,как на податное
сословие;
4.Отмена всех законов стесняющих
крестьянина в распоряжении его
землей;
5.Предоставление выборным народным
судам права понижать непомерно
высокие арендные платы и
объявлять недействительными все сдел-
ки,имеющие кабальный характер.
Если же решительная победа
современной революции в России обеспе-
чит полностью самодержавие
народа,т.е. создаст республику и вполне
демократический строй,то партия
будет добиваться отмены частной
_________________________________________________________________
1 Ленин В.И.Собр.с4оч.т. 10 с 154
2 Ленин В.И. там же
собственности на землю и передачи
всей земли в общую собственность
всего народа" 51 0.
Имеется в этом проекте и вариант
А:"...то партия будет поддержи-
вать стремление революционного
крестьянства к отмене частной собс-
твенности на землю и добиваться
передачи всей земли в собствен-
ность
государства" 52 0.
Наличие двух вариантов текста
проекта программы (а вариант А,как
это видно,более радикальный) говорит
о некоторой неуверенности Ле-
нина относительно того,как
воспримется его идея о национализации
земли,неуверенности вполне
оправданной,ибо действительно идея о
национализации не нашла нужного
количества сторонников и не вошла
в принятую на четвертом съезде РСДРП
программу.
Итак,посмотрим на расстановку сил
перед четвертым съездом РСДРП :
В.И.Ленин стоит за конфискацию
помещичьих земель и национализа-
цию.Он показал,что национализация
земли как буржуазная мера сама
по себе не в состоянии уничтожить
эксплуатацию,в то время как при
наличии помещичьей власти в руках
пролетариата эта мера становится
сильным орудием в деле уничтожения
эксплуатации и эксплуатато-
ров,первым шагом шагом на пути к
социалистическому строю,ибо глав-
ный результат национализации -
ликвидация частной собственности на
землю."Она имела бы,во всяком
случае,гигантское значение,- пишет
В.И.Ленин,- и материальное,и
моральное.Материальное - в том отно-
шении,что ничто не в состоянии так
полно смести остатки средневе-
ковья в России,так полно обновить
полусгнившую деревню,так быстро
двинуть вперед агрикультурный
прогресс,как национализация.Мораль-
__________________________________________________________________
1 Ленин В.И.Собр.соч.т. 10 с 172
2 Ленин В.И. там же.
ное значение национализации в
революционную эпоху состоит в
том,что пролетариат помогает
нанести удар "одной форме частной
собственности",отзвуки которого
неизбежны во всем мире" 51 0.
Ленинской программе
национализации противостояли меньшевики,в
своем новом аграрном проекте
отказавшиеся выдвинуть требования
конфискации помещичьих
земель,заменив его требованием отчуждения
этих земель.Исключалось также
требование создания крестьянских ко-
митетов,вместо них предлагалось
учредить общедемократические орга-
ны самоуправления - муниципалитеты -
которые должны были объеди-
нить все сословия,без различия
классовой принадлежности.Под конт-
роль таких органов и должна были
перейти все отчужденные зем-
ли.Меньшевики утверждали,что
проект В.И.Ленина о национализации
предполагает завоевание власти,что
возможно лишь при социалисти-
ческой революции,посколько же
русская революция является буржуазно-
демократической,то о захвате
пролетариатом власти не может быть и
речи.Отвергая возможность захвата
рабочими власти,меньшевики от-
вергали и проект национализации.В
полемике с меньшевиками Ленин
говорил:"Ссылка на отсутствие
гарантий от реставрации есть идея
чисто кадетская,есть политическое
оружие буржуазии против пролета-
риата...Обострение политических
противоречий и политической борьбы
ведет к реакции,поучает рабочих
буржуа,- значит нужно притуплять
эти противоречия.Чем рисковать
реакцией после победы,лучше не
драться за победу, а войти в сделку
с реакцией." 52
Огромная часть большевистских
делегатов четвертого съезда
__________________________________________________________________
1 Ленин В.И.Собр.соч.т. 16 с 304.
2 Ленин В.И.Собр.соч.т. 13 с 22.
РСДРП стояла за раздел помещичьей
земли в собственность крестьян-
ства.Еще до съезда
"Разделисты" выработали на этот счет специаль-
ную программу.Проект раздела
включает в себя такие требования как
экспроприация крупных земельных
собственников путем конфискации их
земель и создания революционных
крестьянских комитетов.Центральный
пункт программы
гласил:"...партия ,поддерживая революционное
стремление крестьянства вплоть до
земельных захватов,будет доби-
ваться учреждения крестьянских
комитетов как организационной формы
крестьянского движения для
немедленного уничтожения всех следов
помещичьей привилегий и для
фактического распоряжения захваченными
землями,впредь до установления
всенародным учредительным собранием
нового учредительного
устройства..." 51 0.Сторонники раздела так
же,как и меньшевики выступали
против национализации,т.к. по их
мнению,крестьяне не одобрили бы эту
меру: помещичьи земли они хо-
тели бы получить себе в
собственность,а не видеть собственностью
государства,что касается их
собственных земель,то национализацию
они будут расценивать как прямое на
них посягательство.Кроме того
считали
"разделисты",посколько после победы революции Россия будет
страной буржуазной,а не
социалистической,концентрация огромного
земельного фонда в руках такого
государства лишь усилит буржуазию
и ослабит пролетариат.
Однако несмотря на то,что и
меньшевики и "разделисты" были про-
тивниками Ленинского проекта,будущий
вождь мирового пролетариата
по-разному оценивал эти течения
внутри РСДРП.Он писал:"...Муници-
пализация ошибочна и
вредна,раздел,как программа,ошибочен,но не
вреден...Раздел не может быть
вреден,ибо на него согласятся
__________________________________________________________________
1 Протоколы четвертого съезда РСДРП
с.74-75.
крестьяне это-раз;его не надо
оговаривать последовательным переус-
тройством государства это-два.Почему
он ошибочен:потому,что он од-
носторонне рассматривает
крестьянское движение только с точки зре-
ния прошлого и настоящего,не
привлекая во внимание точку зрения
будущего
" 51 0.В.И.Ленин в принципе не отвергал раздела ,но и не счи-
тал возможным,чтобы разделу предшествовала
национализация зем-
ли,которая наилучшим образом
способствовала бы дальнейшему разви-
тию и углублению революции.
Возникает вопрос:как же В.И.Ленин
обосновал необходимость нацио-
нализации,чем он ответил на
взгляды "разделистов",считавших ее в
данных условиях невозможной?
Во-первых, вождь революции был
уверен (и крестьянские требования
были тому подтверждением),что сами
крестьяне хотят общей зем-
ли.Ведь их лозунги "Земля
ничья,она Божья",- не представляют ли
они собой еще не осознанное
требование национализации земли? Раз-
делисты считали,что,говоря о
"Божьей земле" крестьяне все равно
хотят частной собственности,а эти
слова- "лишь идеологическое обла-
чение желания взять землю у
помещика" 52 0.Ленин соглашается с
этим,однако считал,что
"разделисты" все равно не правы.Почему?
"Сторонники раздела,- писал
Ленин,- правильно понимают крестьянс-
кие слова о национализации,правильно
объясняют их,но - в этом вся
суть - но не умеют это правильное
объяснение сделать рычагом изме-
нения мира,орудием дальнейшего
движения вперед.Не о том идет
речь,чтобы навязать крестьянам
национализацию вместо разде-
ла...Речь идет о том,что социалист,беспощадно
разоблачал мелкобур-
_________________________________________________________________
1 Ленин В.И.Собр.соч.т. 13 с 14.
2 Ленин В.И.Собр.соч.т. 10 с 315.
жуазные иллюзии крестьянина насчет
"Божьей земли" должны уметь по-
казать крестьянину путь
вперед" 51 0.Пусть крестьяне сейчас не понима-
ют национализации - при постоянном
растолковывании ее большевиками
через какое-то время они сами к ней
присоединятся.А что же делать
с мнением "разделистов" о
том,что передача всех земель в руки бур-
жуазного государства лишь ослабит
позиции пролетариата? И на это
Ленин отвечает.Он говорит
так:"Национализация земли возможна в
буржуазном обществе,она
содействует его экономическому разви-
тию,облегчает конкуренцию и прилив
капитала в земледелие,понижает
цену на хлеб,и т.д. Мы ни в коем
случае не можем,следовательно,в
эпоху настоящей крестьянской
революции при довольно высоко разви-
том капитализме относится с голым и
общим отрицанием к национали-
зации." 52 0.
Признавая таким образом,ошибочность
некоторых взглядов "разделис-
тов",В.И.Ленин,тем не
менее,относился к их программе лучше,чем
меньшевистской."...Я,конечно,ближе к разделу и готов вотировать за
Борисова против
Маслова" 53 0,- говорил Ленин в своем докладе об объ-
единительном съезде РСДРП.Со своей
стороны, "разделисты" также го-
раздо лучше относились к идеям
Ленина,чем к проектам меньшеви-
ков,и,отвергая проект Маслова -
Плеханова,"разделист" Борисов не
возражал против того,чтобы ленинское
требование национализации бы-
ло включено в качестве поправки к
"разделу",с условием,чтобы это
включение было рассчитано на
будущее.
Аграрный вопрос стал центральным
пунктом внутрипартийной борьбы
__________________________________________________________________
1 Ленин В.И.Собр.соч.т. 10 с 316.
2 Ленин В.И.Собр.соч.т. 10 с 316.
3 Ленин В.И.Собр.соч.т. 10 с 315.
на четвертом съезде РСДРП.Новая
аграрная программа,принятая с су-
щественными изменениями на
четвертом съезде,выдвигала следующие
требования:
1.Отмена всех сословных
стеснений личности и собственности
крестьян.
2.Отмена всех платежей и
повинностей,связанных с сословной обо-
собленностью крестьян и уничтожения
кабальных долговых обязатель-
ств.
3.Конфискация
церковных,монастырских,удельных земель и передача
их (вместе с казенными землями)
крупным органом местного самоуп-
равления,объединяющим городские и
сельские округа.
4.Конфискация частновладельческих
земель,кроме мелкого землевла-
дения,и передача их в распоряжение
крупным органов местного само-
управления. 51
Таким образом была принята
меньшевистская программа муниципализа-
ции.Оценивая ее В.И.Ленин
говорил:"На съезде наша партийная прог-
рамма останется программой сделки с
реакцией.Это не социал - де-
мократическая,а кадетская
программа,если брать ее реальное полити-
ческое значение в обстановке
современной России..." 52 0.
Однако программа не была
поддержана широкими слоями,она даже не
привлекла внимания при обсуждении
аграрного вопроса в Думе."О ней
стыдились упоминать даже
меньшевистские депутаты" 53 0.В послереволю-
ционной период обстоятельства
сложились таким образом,что социал -
демократия вновь осталась по
существу без аграрной программы.
__________________________________________________________________
1 Четвертый съезд РСДРП протоколы с
522.
2 Ленин В.И.Собр.соч.т. 13 с 20.
3 ТрапезниковС.П."Ленинизм и
аграрно-крестьянский вопрос" с.173
|
