Доклад: Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг.
Доклад: Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг.
рымская (Восточная) война 1853-1856 гг.
Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг.
первоначально велась между Российской и Османской империями за господство на
Ближнем Востоке.
Первые удачи русских войск, а в
особенности разгром турецкого флота в Синопе побудили вмешаться в войну Англию
и Францию на стороне Османской Турции. В 1855 г. к воюющей коалиции
присоединилось Сардинское королевство. К союзникам готовы были примкнуть Швеция
и Австрия, до этого связанная узами "Священного союза" с Россией.
Военные действия велись в Балтийском море, на Камчатке, на Кавказе, в Дунайских
княжествах.
Основные действия развернулись в Крыму при
обороне Севастополя от войск союзников (отсюда и название войны - Крымская).
В итоге, общими усилиями, объединенная
коалиция смогла одержать победу в этой войне. Россия подписала Парижский мир и
потеряла всех европейских "друзей".
Вывод из этой войны может быть таким: Не
имей сто друзей за границей, а одного у себя дома.
Правление Николая I характеризовалось
официальной национальной идеей: "православие,
самодержавие, народность". Впервые выдвинутая
славянофилами эта доктрина подразумевала патриархальную и одновременно
демократическую монархию, служащую социальной справедливости и базирующейся на
свободном представлении о народной поддержке. Церковь по этой концепции должна
быть свободной и независимой в силу своей внутренней духовной свободы. И эти
две великие силы - православие и монархия должны были по отечески руководить
спонтанным развитием русской нации.
В понимании Николая I эта красивая формула
изменилась до неузнаваемости. Нет слова, как и прежде остались старыми:
"православие, самодержавие, народность", вот только смысловая
нагрузка оказалась иной.
Самодержавие представилось в виде жесткой
гипертрофированной бюрократической машины, подавляющей общественное мнение и
вербующей своих сторонников не из числа лучших представителей общества, а из
числа наиболее преданных.
Народность оказалась навязанным стране
национализмом и небывалой по масштабам русификацией.
Православие было поставлено под жесткий
контроль государства, как и все остальные формы общественной жизни. Кроме того,
сознавая себя великим православным монархом, Николай I стремился собрать под
свое крыло все православные народы, в том числе и находящиеся под властью
Османской Турции.
Ценил исполнительность выше компетентности
и предпочитал назначать на руководящие должности военных, привыкших к строгой
дисциплине и беспрекословному подчинению.
В начале 50-х годов, по мнению Николая,
сложилась наиболее благоприятная обстановка для осуществления его грандиозного
замысла. Монархи Австрии и Пруссии были его партнерами по Священному союзу;
Франция, по его мнению, ещё не окрепла после революционных потрясений,
Великобритания отказалась участвовать в войне, и, кроме того, царю казалось,
что Великобритания и Франция, являясь соперницами на Ближнем Востоке, не
заключат между собой союза.
Не добившись успеха в переговорах с
Великобританией по поводу разграничения сфер влияния на Ближнем востоке,
Николай I решает действовать в одиночку.
Поводом для начала войны послужила распря
между католическим и греко-православным (ортодоксальным духовенством),
вспыхнувшая из-за обладания религиозными святынями христиан в Палестине.
Российский император в феврале 1853 г. потребовал от Порты (турецкого
правительства) поставить всех православных подданных Османской империи под его
покровительство, одновременно приказав морскому министру князю А.С. Меншикову,
отличавшемуся чрезмерным самомнением, недоверчивостью, равнодушием и
нерешительностью, снарядить военный линейный корабль и плыть в Константинополь
с требованиями к султану. В случае неполного удовлетворения российских
требований Меншикову разрешалось предъявить ультиматум, т.е. официальное
объявление войны.
Меншиков довольно бесцеремонно повел себя
во время встречи с султаном Абдул-Меджидом, хотя тот соглашался на некоторые
уступки. После нескольких дней переговоров Меншиков представил султану проект
конвенции, которая делала российского царя фактически вторым турецким султаном.
Разумеется, Абдул-Меджид не ожидал такого от российского посланника и отклонил
конвенцию.
В ответ Русская армия начала оккупацию
турецких владений в Румынии, надеясь тем самым склонить Порту к уступкам и не
доводить дело до войны.
Первоначальные планы русского командования
отличались особой смелостью и решительностью. Предполагалось провести в жизнь
план Босфорской экспедиции, составленный на основе проекта адмирала Лазарева и
поддержанный начальником штаба Черноморского флота адмиралом Корниловым. План
Босфорской экспедиции предусматривал снаряжение сильной экспедиции "с
помощью флота прямо в Босфор и Царьград". По плану войска, предназначенные
для десанта, должны были произвести посадку на корабли в один день в
Севастополе и Одессе и идти к Босфору на соединение с остальной частью войск. В
случае выхода турецкого флота в море предполагалось разбить его и затем уже
следовать к Босфору. Прорыв русской эскадры в Босфор ставил под удар столицу
Турции, Константинополь. Чтобы помешать Франции в оказании помощи Турции, план
предусматривал занятие Дарданелл.
Николай I, как всегда в подобных случаях,
одобрил этот проект, но выслушав очередные анти-доводы князя А.С. Меншикова,
отверг его. Впоследствии были отвергнуты и другие активно-наступательные планы
и выбор императора пал на очередном безликом плане отличавшемся, как и
большинство решений императора, отказом от каких-либо активных действий.
Войскам, под командованием
генерал-адъютанта Горчакова, предписывалось, в июне 1853 г. переправиться через
Прут, достигнуть Дуная, не переправляться через него и избегать военных
действий. Черноморскому же флоту надлежало оставаться у своих берегов и
уклоняться от боя, выделить лишь крейсера для наблюдения за турецким и другими
иностранными флотами. Такой демонстрацией силы Николай I надеялся склонить
Турцию к уступкам. О том, что эти действия приведут к войне в окружении
русского императора и не думали.
Как же реагировали на действия России
европейские державы. К моменту начала войны султан Абдул-Меджид проводил
политику государственных реформ -танзимат. Для этих целей использовались
заемные средства европейских держав в первую очередь французские и английские.
Средства пускались не на усиление экономики страны, а на закупку промышленных
изделий и вооружения. Получалось так, что Турция постепенно мирным путем
попадала под влияние Европы. Великобритания, Франция и другие европейские
державы взяли на вооружение принцип неприкосновенности владений Порты.
Самодостаточную и независимую от европейского капитала Россию в этом регионе
никто не хотел видеть.
К тому же после революций 1848 г.
французский император Наполеон III, памятуя о лаврах Наполеона I, желал
укрепить свой трон с помощью какого-нибудь победоносного военного конфликта. А
перед Великобританией открылась перспектива образования антироссийской
коалиции, и при этом добиться ослабления влияния России на Балканах. Турция
волей-неволей вынуждена была использовать последний шанс, чтобы восстановить
свои пошатнувшиеся позиции в разваливающейся Османской империи, тем более, что
правительства Великобритании и Франции были не против участия в войне против
России. Да и горцы Шамиля постоянно высказывали свою готовность поддержать
наступление Турции на Кавказе.
Список литературы
Для подготовки данной работы были
использованы материалы с сайта http://www.grandwar.kulichki.net/
|