рефераты

рефераты

 
 
рефераты рефераты

Меню

Система национальных счетов в РФ рефераты

Попытаемся рассмотреть под этим углом зрения сводные макроэкономнческие показатели за период 1995-1999 гг(табл1)

Таблица 1

Изменение динамики основных социально – экономических показателей   (в% к предыдущему году)

Год

1995

1996

1997

1998

1999

ВВП

95,9

96,6

100,9

95,1

103,2

Продукция промышленности

96,7

96,0

102,0

94,8

108,1

Продукция с/х.

92,0

94,9

101,5

86,8

102,4

Основные фонды

100,2

99,96

99,6

99,5

99,5

Инвестиции в основной капитал

89,9

81,9

95,0

93,3

104,5

Оборот розничной торговли

93,6

99,5

103,8

96,7

92,3

Платные услуги населению

82,3

94,1

105,6

99,5

102,6

Как показывают приведенные данные, по всем основным показателям раз­вития экономики из года в год происходило падение. Только в 1997г отме­чался слабый рост валового внутреннего продукта, продукции промышленно­сти и сельского хозяйства, но в следующем, 1998г, ВВП снова упал. В 1999г отмечался более заметный pocт ВВП и продукции промышленности. Однако в целом по отношению к 1990г   ВВП составил в 1999г лишь 59,5%.

Тем не менее с 1999г в экономике наметились некоторые положительные сдвиги. О них позволяет говорить прирост промышленного производства, ин­вестиции, замедление темпов инфляции некоторое улучшение финансового со­стояния предприятий. Объем промышленного производства увеличился на 8%.

Актуален вопрос: насколько устойчивы отмеченные сдвиги? Ближайшие их факторы представляются очевидными. Во-первых, со второй половины 1998г., в связи с финансовым кризисом, начал действовать эффект девальвации рубля, вследствие чего в ряде отраслей начался рост производства продукции благодаря замещению вздорожавшего импорта. Во-вторых, увеличились объемы экспорта сырья и энергоресурсов, в частности в связи с ростом мировых цен на нефть. Кроме того, в 1998г. было самое большое падение промышленного производства (-14,5%), т.е. рост произошел от весьма низкой базы.

Надо отметить, наибольший спад производства за период с 1992г. по 1999г. был в отраслях конечного спроса (легкой промышленности, сельском хозяйстве, промышленности стройматериалов, машиностроении и металлообработке). Так, при снижении в 1999г валовой продукции промышленности в целом по сравнению с 1992 г на 46%, в отраслях добычи и первичной переработки сырья спад был значительно меньше: продукция электроэнергетики снизилась на 25%, топливной промышленности - на 29, цветной металлургии - на 36%. В то же время в отраслях конечного спроса спад составил: по легкой промышленности - 85%, по продукции сельского хозяйства - 42, в промышленности стройматериалов - 63, в машиностроении и металлообработке - 53%.

Учитывая преимущественно конъюнктурный характер факторов, вызвавших анализируемое оживление, следует признать: развитие положительных процессов носит неустойчивый характер и не обеспечивает пока достаточных предпосылок для роста на основе обновления производственного аппарата и технологий. Более того, в текущем году постепенно сокращается тот прирост отечественного производства, который был обусловлен девальвацией национальной валюты. Нельзя не видеть проявления в экономике и следующих негативных факторов: отставание динамики заработной платы от роста инфляции вызвало, с одной стороны, повышение эффективности работы промышленных предприятий и улучшение их финансового состояния, а с другой - снижение спроса населения. В1999г. конечный потребительский спрос снизился на 5%, причем остались низкий уровень доходов и неравномерная структура их распределения, что ограни­чивает рост внутреннего рынка и расширенного воспроизводства.

В 1999 г. существенно изменилась динамика производства ВВП по отрас­лям. При общем росте ВВП на 3,2%, увеличение за счет производства товаров составило 6,4%, а производства услуг - 1%, в то время как в предыдущие годы производство ВВП за счет товаров снижалось большими темпами, чем произ­водство услуг (табл. 2).

Изменение динамики основных социально – экономических показателей

Структура производства ВВП в текущих ценах, в % к итогу).                 Таблица 2

Год

1995

1996

1998

1999

ВВП

100

100

100

100

Производство товаров

41,3

41,6

39,4

39,0

Производство услуг

50,9

49,9

52,1

53,3

Чистые налоги на продукты

7,8

8,5

8,5

7,7


В объеме производства ВВП в 1999г. повысился удельный вес товаров и чистых налогов. Анализ образования первичных доходов в сфере производства товаров и услуг показывает нарастание проблемы трудовой мотивации, по­скольку из года в год снижается доля оплаты труда и растет доля налогов на производство и импорт (табл. 3).

Разрабатываемая Госкомстатом РФ система национальных счетов предусматривает общее взаимосвязанное описание экономического процесса по экономике в целом и по секторам и дает возможность анализа воспроизводства. Распределение первичных доходов показывает, как доходы, созданные в одних секторах - производителях добавленной стоимости, поступают в виде первичных доходов к другим секторам - получателям доходов (табл. 4). Данные по оплате труда фиксируют поступление заработной платы резидентами данной страны и дают возможность анализа основной части доходов сектора домашних хозяйств. Налоги на производство и импорт являются основной статьей доходов сектора государственных учреждений. Валовая прибыль и смешанный доход - это первичный доход корпораций (нефинансовых, финансовых, а, также некооперированных предприятий и личных хозяйств)

                                .Структура образования доходов                   Таблица 3

Года

1995

1996

1997

1998

1999

ВВП в рыночных ценах

100

100

100

100

100

Оплата труда

45

50

49

47,3

43,5

Чистые налоги

12

13

14

14,2

14,7

Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы

43

37

37

37,4

40,8


                              Структура использования ВПРД           Таблица 4

Года

1995

1996

1997

1998

1999

ВНРД

100

100

100

100

100

Домашние хозяйства

59,0

62,3

61,3

65,1

61,8

Государственные учреждения

23,9

19,6

23,5

21,3

23,0

Нефинансовые предприятия (НКО)

17,1

18,1

15,2

13,6

15,2

Расходы на конечное потребление

71,8

72,9

78,0

81,8

74,1

Домашние хозяйства

49,8

49,8,

52,2

57,8

55,2

Государственные учреждения

19,6

20,6

22,2

20,3

16,0

Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства (НКО)

2,4

2,5

3,6

3,7

2,9

Валовое сбережение

28,2

27,1

22,0

18,2

25,9

Домашние хозяйства

9,2

12,5

9,1

7,4

6,6

Государственные учреждения

4,3

-1,0

1,3

0,09

7,1

Нефинансовые предприятия, финансовые учреждения и некоммерческие учреждения, обслуживающие домашние хозяйства

14,7

15,6

11,6

9,9

12,2


В конечном итоге валовой располагаемый доход как по экономике в целом, так и по экономическим секторам распределяется на расходы для конечного потребления и сбережения, которые могут быть направлены на финансирование накопления. Из приведенных данных в сопоставимых ценах следует, что валовое сбе­режение систематически снижалось, за исключением 1999 г (табл. 5)

                                                                                                   Таблица 5

Динамика валового сбережения

Года

1995

1996

1997

1998

1999

ВНРД

100

100

100

100

100

Расходы на конечное потребление

92,8

93,1

95,1

97,7

90,1

Валовое сбережение

7,2

6,9

4,9

2,3

9,9

Состояние ресурсов и их использование для финансирования валового накопления за счет внутренних и внешних источников в целом по экономике и по секторам можно проанализировать на основе данных счета операций с капиталом (табл.6)





                                                                                                   Таблица 6

Счёт операций с капиталом

                                               (в % к РД)

Года

1995

1996

1997

1998

1999

Ресурсы, всего

28,2

27,1

22,0

18,2

25,9

Валовое национальное сбережение

0,9

0,7

0,5

0,6

1,1

Капитальные трансферты от остального мира

-1,0

-0,8

-0,7

-0,8

-1,2

Использование, всего

28,1

27,0

21,8

18,0

25,8

Валовое накопление, всего

25,7

24,9

23,8

16,3

16,3

Основного капитала

21,1

21,6

19,7

18,3

15,7

Материальных оборотных средств

4,2

3,5

3,8

-2,2

0,4

Чистое приобретение ценностей

0,4

-0,2

0,3

0,2

0,2

Чистое кредитование или чистое заимствование

2,4

2,1

-1,3

1,7

11,1

Статистическое расхождение

0,0

0,0

-0,7

0,0

-1,6

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5