Изучение миграции метилметакрилата из стоматологических пластмасс в водную среду после обработки их этанолом 
Изучение миграции метилметакрилата из стоматологических пластмасс в водную среду после обработки их этанолом
Изучение
миграции метилметакрилата из стоматологических пластмасс в водную среду после обработки
их этанолом
И.В. Власова, А.В. Блинникова, Т.Н. Брехова, Г.В. Кузьмин, Омский государственный университет, кафедра аналитической
химии и химии нефти
Последние 60 лет широкое применение в ортопедической стоматологии
нашли акриловые пластмассы. В настоящее время более 90% cъемных зубных протезов
изготавливаются из сополимеров полиметилметакрилата [1].
Однако, как показала клиническая практика, базисная акриловая
пластмасса может вызывать патологические реакции у пациентов при пользовании зубными
протезами. Установлено, что аллергические и токсикологические стоматиты вызывает
остаточный мономер (ОМ) - метилметакрилат, который попадает в слюну вследствие вымывания
или истирания пластмассы [2, 3].
Для уменьшения отрицательного влияния ОМ в одних случаях
рекомендуют повторную полимеризицию готовых протезов [4, 5], в других - разные виды
физической и физико-химической обработки поверхностных слоев зубопротезного изделия
[6-8], для чего порой требуются сложные и дорогостоящие приборы .
Учитывая тот факт, что в стоматологических клиниках нет
соответствующего оборудования, желательно для снижения миграции ОМ предложить простой
метод обработки стоматологических изделий, не требующий больших затрат и не слишком
трудоемкий. Поиск доступных и эффективных способов обработки стоматологических изделий
и стал целью нашей работы.
По некоторым литературным данным, для обработки акриловых
пластмасс могут быть применены органические растворители [7, 8]. Проанализировав
данные относительно влияния различных растворителей на акриловые полимеры, решено
было провести обработку образцов этанолом. Этанол является хорошим растворителем
для метилметакрилата (ММА) и в то же время практически не растворяет сам полимер,
нетоксичен, доступен и легко поддается регенерации.
В работе использовались образцы, изготовленные из пластмассы
Фторакс и выполненные в форме прямоугольных пластинок толщиной 0,3 - 0,4 см и сторонами
1,5 - 3,0 см. Образцы готовились в соответствии с инструкцией изготовления базисов
съемных зубных протезов и поэтому идентичны им по составу и технологическим условиям.
В работе проведено несколько различных серий обработки
образцов (по три образца в каждой серии):
1-я серия - контрольные образцы, обработке не подвергались;
2-я серия - образцы выдерживали в 100 мл этанола при комнатной
температуре в течение суток;
3-я серия - образцы погружали на 1,5 мин в этанол, нагретый
до 700oС;
4-я серия - образцы выдерживали 3 мин в этаноле при
700oС;
5, 6, 7-я серии - образцы перед обработкой спиртом кипятили
в течение 3 ч в дистиллированной воде, а затем погружали в спирт как в сериях
2, 3, 4 соответственно.
После этого каждый образец помещали в бюкс со 100 мл
0,14М раствора хлорида натрия и термостатировали при температуре 370oС. За выходом
метилметакрилата в водную среду следили по изменению оптической плотности растворов
в УФ-области, как описано в [9]. Для каждой серии образцов проводилось по три последовательных
экстракции. Всякий раз экстракция длилась до установления в системе равновесия
(показания оптической плотности водных растворов не изменялись в течение 2-3 суток).
В общей сложности за выходом ММА следили в течение 25 суток. Полученные результаты
представлены в таблице.
Миграция метилметакрилата в водную среду после обработки
образцов
этиловым спиртом
|
