Биологическое обоснование выращивания белого амура в ильменях дельты Волги
Остаточная биомасса бентоса, состоящая в основном из личинок
хиромид-(Chironomus группы plummosus, родов Cricotopus, Polypedilum, Tanytarsus, Cryptochironomus и др.) и олигохет,
характеризуется следующими материалами (рис. 6). Личинки жуков, ручейников и
др. представлены в незначительном количестве. В июне особо высокую биомассу
составили листоногие рачки – Zeptestheria. Они достигали в данный период 6,9 – 32,7, в среднем 18, - г/м2.
Низкая биомасса бентоса на станции 1 – результат сравнительно благоприятных
абиотических условий. Поэтому белый амур мог здесь наиболее интенсивно
использовать кормовую базу дна. На станции 2 таких возможностей для рыбы было
меньше, поскольку газовый режим в июле и августе оказался неудовлетворительным.
Состав пищи и рост белого амура в
первое лето жизни
Личинки белого амура в первый же день посадки в водоем на
нагул начали потреблять копеподитные и прочие мелкие формы зоопланктона. Этот
период длился сравнительно недолго и в дальнейшем в кишечниках молоди стали
преобладать более крупные организмы группыCladocera (Moina. Daphnia longispina. Diaphanosoma. Alona и др.) и личинки хирономид (Janyfarsus, Cricofopus, Cryptochironomus и др). В конце июня белый амур полностью не
удовлетворялся уже этим кормом и предпочитал растительность, хотя животная пища
по-прежнему имела еще некоторое значение, в особенности листоногие рачки – Zeptestheria и насекомые. В июне он почти
полностью.перешел на растительную пищу, состоящую из рдестов (Potamogefon pectinatus, P. pusillus и др), трехгранки
(Scipusmaritimus) ряски, листьев тростника и рогоза и
ряда других видов, определение которых в переваренном виде было крайне
затруднительно. Важно отметить, что эти растения – многолетние и все время
восстанавливаются. Листоногие рачки и в этот период по-прежнему изредка
встречались в кишечниках молоди. В августе, кроме растительности, некоторое
значение в питании белого амура имели также насекомые, преимущественно личинки
и взрослые клопы. (Corix’a).
По собранным материалам, весовое соотношение отдельных групп
животных и растительной пищи в кишечниках молоди выражено в следующих
показателях (табл.4).
Таблица 4 Состав пищи белого амура (в %)
дата
|
Животный корм
|
Растительный корм
|
месяц
|
Число
|
Copepoda
|
Cladocera
|
Хирономиды
|
Насекомые
|
Листоногие
|
Олигохеты
|
Статобласты
мианок
|
Детрит
|
Трехгранка
|
Рдесты
|
Ряска
|
Листья тростника
|
Листья рогоза
|
Пузырчатка
|
Водоросль
(Melosira)
|
Детрит
|
Июнь
|
10
20
30
|
40,6
-
0,2
|
46,8
50,0
-
|
12,4
-
0,5
|
-
-
7,8
|
-
-
1,3
|
-
-
1,2
|
0,1
-
-
|
-
50,0
-
|
-
-
-
|
-
-
-
|
-
-
89,0
|
-
-
-
|
-
-
-
|
-
-
-
|
0,1
-
-
|
-
-
-
|
Июль
|
10
20
30
|
-
0,05
0,05
|
-
0,05
0,05
|
0,05
-
0,4
|
-
0,3
4,4
|
-
5,2
-
|
-
-
-
|
0,05
-
0,05
|
-
-
0,05
|
22,7
60,7
57,7
|
67,4
4,1
15,0
|
9,8
6,8
-
|
-
-
-
|
-
22,8
-
|
-
-
1,7
|
-
-
0,2
|
-
-
20,4
|
август
|
10
20
30
|
-
-
-
|
0,1
-
0,1
|
-
-
-
|
51,2
16,7
-
|
-
-
-
|
-
-
-
|
-
-
0,1
|
3,2
41,6
-
|
-
-
-
|
17,5
-
57,2
|
-
-
-
|
3,5
41,7
2,6
|
8,0
-
35,2
|
7,0
-
-
|
-
-
-
|
9,5
-
4,8
|
Из таблицы 4 видно, что в первые 20 дней
жизни решающее значение в пище молоди имели мелкие и крупные формы
зоопланктона, личинки хирономид и детрит. В последующее время основой питания
являлось растительность, но белый амур охотно поедал также водных насекомых,
листоногих рачков и другой животной корм. Во второй пятидневке августа,
например, насекомые составляли в пищевом комке более 50%. Это говорит о том,
что белый амур может быть отнесен к полифагам. Потребление в этот период клопов
и других водных насекомых является, вероятно, пищей вынужденной.
Накормленность молоди определялась путем вычисления индексов
наполнения кишечников пищей (табл.5)
Таблица 5. Накормленность белого амура,%00
|
Июнь
|
Июль
|
Август
|
15
|
20
|
30
|
10
|
20
|
30
|
10
|
20
|
30
|
Общие индексы наполнения кишечников
|
637
|
-
|
910
|
600
|
518
|
841
|
449
|
11
|
61
|
С переходом в конце июня на смешанное питание животной м растительной
пищей общие индексы наполнения кишечников повысились (с 637 до 910). В июле они
по-прежнему были еще достаточно высокими,
а в конце августа резко
снизились. Кормовая база к этому времени сократилась, тем более, что нагульная
площадь в связи с ухудшением кислородного режима полностью не могла
использоваться рыбами. В рационе белого амура стали преобладать в августе
насекомые.
Линейно-весовой рост показан в табл.6.
Таблица 6. Рост и упитанность белого амура.
|
Июнь
|
Июль
|
Август
|
10
|
20
|
30
|
10
|
20
|
30
|
10
|
20
|
30
|
Длина (см)
Все (г)
Упитанность (по Фультану)
|
1,03
0,02
2,0
|
3,55
0,84
1,9
|
5,56
4,27
2,5
|
7,25
8,76
2,3
|
3,9
16,2
2,3
|
8,3
-
-
|
10,5
24,2
2,1
|
11,5
33,6
2,2
|
|
В июне за сравнительно короткий срок молодь достигла 4,27 г,
однако максимальный рост происходил в июне и августе, когда в питании доминировал
растительный корм. Несмотря на равноценный посадочный материал и одинаковые
условия нагула, развитие личинок и молоди шло крайне неравномерно.
В контрольных обловах, которые из-за чрезмерной зарастаемости
водоема крайне затруднялось, попадались мелкие и крупные сеголетни. Более
достоверную картину роста белого амура представится возможность получить на
массовом материале при спуске водоема.
Результаты выращивания сеголетков белого амура
В августе условия существования рыбы в озерном хозяйстве
стали заметно ухудшаться. Задержка сеголетков в водоеме до конца сентября, как
в начале предполагалось, биологически не оправдывалось. Было решено в первых
числах сентября открыть шлюз и начать спуск сеголетков с целью выпуска их в
тракты, где условия для растительноядных рыб в осеннее время достаточно
благоприятны. Здесь они смогут нагуливаться до наступления морозов и успешно
зимовать в естественных условиях.
Для удобства работы и исключения возможности травмирования рыбы
вода через двухпролетний шлюз спускалась из водоема по длинному деревянному
лотку (желобу), конец которого лежал на прорези, стоявший у берега (рис.7). в
одном из ее отсеков была выстелена килечная дель, куда вместе с водой
скатывались по лотку сеголетки белого амура. Здесь они концентрировались, по
мере накопления выливались в эмалированные ведра и выпускалась в районе
хозяйства. Молодь в каждом десятом ведре просчитывалась и, таким образом,
определялось общее количество сеголетков за день и за весь период спуска
водоема. Этот период учета является удобным и достаточно репрезентативным, в
особенности, когда в короткий срок нужно определить численность поголовья в
несколько миллионов экземпляров. В течение всего периода спуска водоема,
который длился более 3-х недель (с 5 по 27 сентября )производились ежедневные
промеры и взвешивания сеголетков, а также собирались и другие материалы,
позволяющие дать оценку качества выращенных сеголетков. Всего размерно-весовому
анализу подверглись более 12 тыс. экземпляров, что позволило получить наиболее
достоверные показатели, характеризующие потенциальные возможности роста белого
амура в условиях дельты Волги и удельный вес различных размерных и весовых
групп его (табл.7).
Таблица 7 Размерно-весовой состав сеголетков белого амура
Длина (см)
|
6-7
|
8-9
|
10-11
|
12-13
|
14-15
|
16-17
|
18-19
|
20-21
|
22-25
|
Всего
|
Кол-во
|
Шт.
%
|
222
1,88
|
645
5,34
|
4294
34,81
|
5247
43,63
|
1281
10,54
|
270
2,32
|
160
1,33
|
37
0,30
|
26
0,20
|
12182
100
|
Сумма весов (кг)
|
2,0
|
10,0
|
134,4
|
232,0
|
84,0
|
24,6
|
20,4
|
6,6
|
5,3
|
519,3
|
Индивидуальный вес (г)
|
Минимум
Максимум
Средний
|
5,0
22,0
9,0
|
8,0
32,0
15,5
|
20,2
48,0
31,5
|
28,0
70,0
44,2
|
58,0
100,0
65,6
|
77,0
137,0
91,0
|
100
150
127,5
|
150,0
230,0
180,0
|
165,0
260,0
204
|
-
-
-
|
Из таблицы 7 видно, что почти 89% всех выращенных
сеголетков составляет размерные группы 10-15см, средний вес которых варьирует в
пределах 31,5-65,6 г. Остальное количество представлено более мелкими
(7,2%) и крупными особями (4,1%). Средний вес выращенной молоди – 42,6 г, она
росла в водоеме на естественной норме в течение 36-х летних месяцев
(июль-август). Мероприятия по интенсификации не применялись. К тому же в конце
июля и, особенно, в августе было немало неблагоприятных для нагула дней,
поскольку в местах массового зарастания кувшинкой наблюдался дефицит кислорода.
Всего учтено 1935214 сеголетков, что по отношению к посадке
личинок составляет 20,0%. Наибольшая гибель произошла, вероятно, в личиночной
стадии, но немало уничтожилась она также лягушками, ужами, рыбоядными птицами и
хищными рыбами (окунем, щукой и др.), проникшими в водоем во время заливания.
По сравнению с рыбопитомниками Астраханской области, где сеголетки белого амура
выращивались в небольших прудах (5-10 га)и выживание их было равно 50-60% ,
выращивание сеголетков того же вида в производственных условиях ильменей
дельты Волги (на площади 183 га) дало менее удовлетворительные результаты.
Однако, если судить по крайне низкой выживаемости сеголетков белого амура на
этом водоеме в 2001г. (0,65%), то в текущем году сделан шаг вперед и указанные
показатели являются удовлетворительными. Даже у личинок осетровых, у которых
период выращивания на волжских рыбоводных заводах до навески 2-3 г. длится не
более 30-35 дней, отход за этот короткий промежуток времени нередко составляет
до 70%.
Мы попытались определить примерное количество растительного
корма, съеденного выращенной рыбой за 2 летних месяца (июль – август). Прирост
за июнь (округлено 4,5г.) не учитывается, так как в это время белый амур
питался преимущественно животной пищей. Зная конечную численность сеголетков,
полученную при спуске водоема, и средний индивидуальный вес(38.1г.), мы
определяем общий их вес в 73.7 т. Для получения такого количества рыбы при кормовом
коэффициенте 1:30 (Беригин, Нгуен Вьет, Нгуен Донг, 1963г.) потребовалось
2211т. различной растительной пищи. В пересчете на всю акваторию максимального
заливания (183 га) устанавливается, что каждый гектар озерного хозяйства, не
принимая во внимание животный корм, продуцировал в среднем за указанный период
12,1т. растительности. И это полностью не характеризует еще потенциальные
возможности водоема, поскольку на многих участках возвышались над водой густые
заросли рогоза, водяного перца и было много подводной и водоплавающей растительности,
которая не использовалась рыбой. Приводимые расчеты – приближенные и весьма
условные, но они дают общее представление об ильменях дельты Волги, богатых
водной растительностью. Многие виды могут широко использоваться
растительноядными рыбами в пищу и намного повысить эффективность
рыборазведения.
Конечный результат выращивания сеголетков белого амура в
озерном хозяйстве «Соленое» приводится в таб. 8.
Полученная рыбопродуктивность является достаточно высокой.
Эти результаты более наглядны при сравнении с материалами В.М.Ильина и Л.М.
Соловьева (1995г) по совместному выращиванию сеголетков растительноядных рыб с
карпом в выростном пруде Курской области (табл.9).
Страницы: 1, 2, 3
|
|