Проблемы захоронения радиоактивных отходов в геологических формациях
Рассмотрим основные пути саморегуляции природы с
точки зрения их использования в качестве методов обезвреживания отходов
техногенной деятельности человечества. Намечаются четыре таких принципа.
а) Изоляция - вредные вещества концентрируются в
контейнерах и защищаются специальными барьерными веществами. Природным аналогом
контейнеров могут служить слои водоупоров. Однако, это - не слишком надежный
способ обезвреживания отходов: при хранении в изолированном объеме опасные
вещества сохраняют свои свойства и при нарушении защитного слоя могут
вырываться в биосферу, убивая все живое. В природе разрыв таких слоев приводит
к выбросам ядовитых газов (вулканическая активность, сопровождающаяся взрывами
и выбросами газов, раскаленного пепла, выбросы сероводорода при бурении скважин
на газ - конденсат). При хранении опасных веществ в специальных хранилищах
также иногда происходит нарушение изолирующих оболочек с катастрофическими
последствиями. Печальный пример из техногенной деятельности человека -
челябинский выброс радиоактивных отходов в 1957 году из-за разрушения
контейнеров - хранилищ. Изоляция применяется для временного хранения
радиоактивных отходов; в будущем необходимо реализовать принцип многобарьерной
защиты при их захоронении, одним из составных элементов этой защиты будет слой
изоляции.
б) Рассеяние - разбавление вредных веществ до
уровня, безопасного для биосферы. В природе действует закон всеобщего рассеяния
элементов В.И.Вернадского. Как правило, чем меньше кларк, тем опаснее для
жизни элемент или его соединения (рений, свинец, кадмий). Чем больше кларк
элемента, тем он безопаснее - биосфера к нему "привыкла". Принцип
рассеяния широко используется при сбросе техногенных вредных веществ в реки,
озера, моря и океаны, а также в атмосферу - через дымовые трубы. Рассеяние
использовать можно, но видимо, только для тех соединений, время жизни которых в
природных условиях невелико, и которые не смогут дать вредных продуктов
распада. Кроме того, их не должно быть много. Так, например, СО2 -
вообще говоря, не вредное, а иногда даже полезное соединение. Однако,
возрастание концентрации углекислоты во всей атмосфере ведет к парниковому
эффекту и тепловому загрязнению. Особенно страшную опасность могут представлять
вещества (например, плутоний), получаемые искусственно в больших количествах.
Рассеяние до сих пор применяется для удаления отходов малой активности и,
исходя из экономической целесообразности, будет еще долго оставаться одним из
методов для их обезвреживания. Однако в целом в настоящее время возможности
рассеивания в основном исчерпаны и надо искать другие принципы.
в) Существование вредных веществ в природе в
химически устойчивых формах. Минералы в земной коре сохраняются сотни миллионов
лет. Распространенные акцессорные минералы (циркон, сфен и другие титано-
и цирконосиликаты, апатит, монацит и другие
фосфаты и т.д.) обладают большой изоморфной емкостью по отношению к многим
тяжелым и радиоактивным элементам и устойчивы практически во всем интервале условий петрогенезиса.
Имеются данные о том, что цирконы из россыпей, испытавшие вместе с вмещающей
породой процессы высокотемпературного
метаморфизма и даже гранитообразования, сохраняли свой первичный
состав.
г) Минералы, в кристаллических решетках которых
находятся подлежащие обезвреживанию элементы, в природных условиях находятся в
равновесии с окружающей средой. Реконструкция условий древних процессов,
метаморфизма и магматизма, имевших место много миллионов лет назад, возможна
благодаря тому, что в кристаллических горных породах на протяжении длительного
по геологическим масштабам времени сохраняются особенности состава образовавшихся
при этих условиях и находившихся между собой в термодинамическом равновесии
минералов.
Описанные выше принципы (особенно последние два)
находят применение при обезвреживании радиоактивных отходов.
Существующие разработки МАГАТЭ рекомендуют
захоронение отвержденных радиоактивных отходов в стабильных блоках земной коры.
Матрицы должны минимально взаимодействовать с вмещающей породой и не
растворяться в поровых и трещинных растворах. Требования, которым должны
удовлетворять матричные материалы для связывания осколочных радионуклидов и
малых актинидов, можно сформулировать следующим образом:
·
Способность матрицы связывать и удерживать в виде твердых
растворов возможно большее число радионуклидов и продуктов их распада в течение
длительного (по геологическим масштабам) времени.
·
Быть устойчивым материалом по отношению к процессам физико-химического
выветривания в условиях захоронения (длительного хранения).
·
Обладать термической устойчивостью при высоких содержаниях
радионуклидов.
·
Обладать комплексом физико-механических свойств, которые
необходимо иметь любому матричному материалу для обеспечения процессов
транспортировки, захоронения и пр.:
o
механической прочностью,
o
высокой теплопроводностью,
o
малыми коэффициентами теплового расширения,
o
устойчивостью к радиационным повреждениям.
·
Иметь простую технологическую схему производства
·
Производиться из исходного сырья, сравнительно низкой стоимости.
Современные матричные материалы подразделяются по
своему фазовому состоянию на стеклообразные (боросиликатные и алюмофосфатные
стекла) и кристаллические - как полиминеральные (синроки) так и мономинеральные
(цирконий-фосфаты, титанаты, цирконаты, алюмосиликаты и т.п.).
Традиционно для иммобилизации радионуклидов
применяли стекольные матрицы (боросиликатные и алюмофосфатные по составу). Эти
стекла по своим свойствам близки к алюмосиликатным, только в первом случае
алюминий заменен бором, а во втором - кремний фосфором. Эти замены вызваны
необходимостью снижения температуры плавления расплавов и уменьшения
энергоемкости технологии. В стекольных матрицах достаточно надежно удерживается
10-13мас.% элементов радиоактивных отходов. В конце 70-х годов были разработаны
первые кристаллические матричные материалы - синтетические горные породы
(синрок). Эти материалы состоят из смеси минералов - твердых растворов на
основе титанатов и цирконатов и гораздо более устойчивы к процессам
выщелачивания, чем стекольные матрицы. Стоит отметить, что наилучшие матричные
материалы - синроки - были предложены петрологами (Рингвуд и др.). Способы
остекловывания радиоактивных отходов, используемые в странах с развитой ядерной
энергетикой (США, Франция, Германия), не отвечают требованиям их длительного
безопасного хранения в связи со спецификой стекла как метастабильной фазы. Как
показали исследования, даже наиболее устойчивые к процессам физико-химического
выветривания алюмофосфатные стекла, оказываются малостабильными при условиях
захоронения в земной коре. Что же касается боросиликатных стекол, то согласно
экспериментальным исследованиям, в гидротермальных условиях при 350оС
и 1 кбар они полностью кристаллизуются с выносом элементов радиоактивных
отходов в раствор. Тем не менее, стеклование радиоактивных отходов с
последующим хранением стекольных матриц в специальных хранилищах является пока
единственным методом промышленного обезвреживания радионуклидов.
Рассмотрим свойства имеющихся матричных
материалов. В таблице 4 представлена их краткая характеристика.
Таблица 4. Сравнительные характеристики матричных
материалов
Свойства
|
(B,Si)-стекла
|
(Al,P)-стекла
|
Синрок
|
NZP1)
|
Глины
|
Цео-литы
|
Способность фиксировать РН2) и продукты их распада
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
+
|
Устойчивость к выщелачиванию
|
+
|
+
|
++
|
++
|
-
|
-
|
Термоустойчивость
|
+
|
+
|
++
|
++
|
-
|
-
|
Механическая прочность
|
+
|
+
|
++
|
?
|
-
|
+
|
Стойкость к радиационным повреждениям
|
++
|
++
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Устойчивость при размещении в породах земной коры
|
-
|
-
|
++
|
?
|
+
|
-
|
Технология производства 3)
|
+
|
-
|
-
|
?
|
+
|
+
|
Стоимость исходного сырья 4)
|
+
|
+
|
-
|
-
|
++
|
++
|
Характеристики свойств матричных материалов: “++”
- очень хорошие; “+” - хорошие; “-” - плохие.
1) NZP - фазы фосфатов циркония с общей
формулой (IAxIIByIIIRzIVMvVCw)(PO4)m;
где IAx ..... VCw - элементы I-V
групп таблицы Менделеева;
2) РН - радионуклиды;
3) Технология производства: “+” - простая;
“-” - сложная;
4) Исходное сырье: “++” - дешевое; “+” -
среднее; “-” - дорогое.
Из анализа таблицы следует, что матричных
материалов, удовлетворяющих всем сформулированным требованиям нет. Стекла и
кристаллические матрицы (синрок и, возможно, насикон) являются наиболее
приемлемыми по комплексу физико-химических и механических свойств, однако,
высокая стоимость как производства, так и исходных материалов, относительная
сложность технологической схемы ограничивают возможности широкого применения
синрока для фиксации радионуклидов. Кроме того, как уже говорилось,
устойчивость стекол недостаточна для захоронения в условиях земной коры без
создания дополнительных защитных барьеров.
Усилия петрологов и геохимиков -
экспериментаторов сосредоточены на проблемах, связанных с поиском новых
модификаций кристаллических матричных материалов, более пригодных для
захоронения радиоактивных отходов в породах земной коры.
Прежде всего, в качестве потенциальных матриц -
фиксаторов радиоактивных отходов были выдвинуты твердые растворы минералов.
Идея о целесообразности применения твердых растворов минералов в качестве
матриц для фиксации элементов радиоактивных отходов была подтверждена
результатами широкого петролого - геохимического анализа геологических
объектов. Известно, что изоморфные замещения в
минералах осуществляются, главным образом, по группам элементов таблицы Д.И.Менделеева:
в полевых шпатах: Na K Rb; Ca Sr Ba; Na Ca (Sr, Ba);
в оливинах: Mn Fe Co;
в фосфатах: Y La...Lu и т.п.
Задача состоит в том, чтобы среди природных
минералов с высокой изоморфной емкостью
подобрать твердые растворы, которые способны
концентрировать в себе указанные выше группы
элементов радиоактивных отходов. В таблице 5 показаны некоторые минералы -
потенциальные матрицы для размещения в них радионуклидов. В качестве матричных
могут применяться как главные, так и акцессорные минералы.
Таблица 5. Минералы - потенциальные концентраторы
элементов радиоактивных отходов.
Минерал
|
Формула минерала
|
Элементы РАО, изоморфно фиксируемые в минералах
|
Главные породообразующие минералы
|
Полевой шпат
|
(Na,K,Ca)(Al,Si)4O8
|
Ge,
Rb, Sr, Ag, Cs, Ba, La...Eu, Tl
|
Нефелин
|
(Na,K)AlSiO4
|
Na,
K, Rb, Cs, Ge
|
Содалит
|
Na8Al6Si6O24Cl2
|
Na,
K, Rb, Cs?, Ge, Br, I, Mo
|
Оливин
|
(Fe,Mg)2SiO4
|
Fe,
Co, Ni, Ge
|
Пироксен
|
(Fe,Mg)2Si2O6
|
Na,
Al, Ti, Cr, Fe, Ni
|
Цеолиты
|
(Na,Ca)[(Al,Si)nOm]k*xH2O
|
Co,
Ni, Rb, Sr, Cs, Ba
|
Акцессорные минералы
|
Перовскит
|
(Ce,Na,Ca)2(Ti,Nb)2O6
|
Sr,
Y, Zr, Ba, La...Dy, Th, U
|
Апатит
|
(Ca,REE)5(PO4)3(F,OH)
|
Y,
La....Dy, I(?)
|
Монацит
|
(REE)PO4
|
Y,
La...Dy, Th
|
Сфен
|
(Ca,REE)TiSiO5
|
Mn,Fe,Co?,Ni,Sr,Y,Zr,Ba,La...Dy
|
Цирконолит
|
CaZrTi2O7
|
Sr,
Y, Zr, La...Dy, Zr, Th, U
|
Циркон
|
ZrSiO4
|
Y,
La...Dy, Zr, Th, U
|
Список минералов таблицы 5 может быть существенно
дополнен. По соответствию геохимических спектров для иммобилизации
радионуклидов наиболее подходят такие минералы, как апатит и сфен, а вот в
циркон концентрируются в основном тяжелые редкоземельные элементы.
Для реализации принципа "подобное хранить в
подобном" удобнее всего использовать минералы. Щелочные и щелочноземельные элементы
можно размещать в минералах группы каркасных алюмосиликатов, а радионуклиды
группы редкоземельных элементов
и актинидов - в акцессорных минералах.
Указанные минералы распространены в различных
типах магматических и метаморфических пород. Поэтому сейчас можно решать
конкретную задачу о выборе минералов - концентраторов элементов, специфичных к
породам уже имеющихся полигонов, предназначенных для захоронения радиоактивных
отходов. Так, например, для полигонов комбината "Маяк"
(вулканогенно-осадочные толщи, порфириты) в качестве матричных материалов можно
использовать полевые шпаты, пироксены и акцессорные минералы (циркон, сфен,
фосфаты и др.).
Для создания и прогноза поведения минеральных
матричных материалов в условиях длительного нахождения в породах необходимо
уметь рассчитывать реакции в системе матрица - раствор - вмещающая порода, для
чего необходимо знать их термодинамические свойства. В породах почти все
минералы являются твердыми растворами, среди них наиболее распространены
каркасные алюмосиликаты. Они слагают около 60% объема земной коры, всегда
привлекали внимание и служили объектами изучения для геохимиков и петрологов.
Надежной основой термодинамических моделей может
служить только экспериментальное изучение равновесий минералов - твердых
растворов.
Оценка устойчивости матриц для размещения
радиоактивных отходов к выщелачиванию также представляет собой работу, которую
квалифицированно выполняют экспериментаторы петрологи и геохимики. Существует
методика теста МАГАТЭ МСС-1 при 90оС, в дистиллированной воде.
Определенные по ней скорости выщелачивания минеральных
матриц с увеличением продолжительности опытов снижаются (в отличие от
стекольных матриц, в которых наблюдается постоянство скоростей выщелачивания).
Это объясняется тем, что в минералах, после выноса элементов с поверхности
образца, скорости выщелачивания определяются внутрикристаллической диффузией
элементов, которая очень низка при 90оС. Поэтому происходит резкое
снижение скоростей выщелачивания. Стекла же при воздействии воды непрерывно
перерабатываются, кристаллизуются, и поэтому зона переработки смещается в
глубину.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
|