Меню
Разделы: Главная Сочинения по литературе и русскому языку Рефераты по управлению Рефераты по уголовному праву и процессу Рефераты по туризму Рефераты по трудовому праву Рефераты по транспорту Рефераты по товароведению Рефераты по технологии Рефераты по теплотехнике Рефераты по теории организации Рефераты по теории государства и права Рефераты по таможенной системе Рефераты по схемотехнике Рефераты по строительству Рефераты по страхованию Рефераты по статистике Рефераты по социологии Рефераты по риторике Рефераты по радиоэлектронике Рефераты по психологии Рефераты по предпринимательству Другое Гражданское право Гражданский процесс Госслужба Геология Геодезия География экономическая география Военная кафедра Водоснабжение водоотведение Бухучет управленчучет Биология Бизнес-план Безопасность жизнедеятельности Банковское дело Справочник по языку ActionScript Карта сайта Новости:	Определение устойчивости функционирования промышленного объекта в чрезвычайных ситуациях По табл. П.1 [1] для q=0,3Мт: R1=2,7 км – DР'Ф=50 кПа, R2=3,1 км – DР''Ф=40 кПа. Тогда при RБ=2,9 км DРФ (по правилу интерполяции) составит: кПа. 4.                 Определяем величины максимального и расчетного светотеплового импульса U кДж/м2: а) По табл. П.1 [1] для q=0,3 Мт: R1=2,7 км – U'max=1440 кДж/м2, R2=3,1 км – U''max=1120 кДж/м2. Тогда при RБ=2,9 км Umax (по правилу интерполяции) составит: кДж/м2. б) Uрасч (с учетом прозрачности воздуха) составит: кДж/м2. 5.                 Величину дозы проникающей радиации Д, Р(бэр) определим графически, по табл. П.2 [1] строим график Д = f(R) для q=0,3Мт (рис. 3): Рис. 3. Зависимость дозы проникающей радиации Д от расстояния R до точки взрыва. Из графика видно, что при RБ=2,9 км, Д = 15 Р(бэр). 6.                 Определяем величину эталонного (на 1 час после взрыва) уровня радиации (от радиоактивного заражения местности) на территории машиностроительного завода Р1, р/ч. По данным табл. П.3…П.5 определяем параметры, по которым будет произведено построение окружности, с центром в точке ЦВБ, и сектора с углом 400 по направлению ветра, показывающие уровень радиоактивного заражения местности: высота подъема облака взрыва h0 16 км; радиус зоны заражения в районе взрыва RЗ 3,0 км; Длины зон заражения на следе облака определим графически, по табл. П.2 [1] строим график q = f(L) для скорости ветра V=50км/ч (рис. 4): Рис. 4. Зависимость размера зон заражения от мощности заряда Из графика определяем что для заряда q=300 тыс.т.:                             LА=240 км;                    LВ=60 км;                             LБ=95 км;                      LГ=30 км. Для определения величины эталонного уровня радиации на территории машиностроительного завода Р1, р/ч, построим график зависимости Р1=f(L) (рис. 5): Рис. 5. Зависимость величины эталонного уровня радиации от расстояния до центра взрыва По графику определяем, что на расстоянии RБ=2,9 км, величина эталонного (на 1 час после взрыва) уровня радиации на территории машиностроительного завода составит Р1=1700, р/ч. В результате построения района ВРЗМ машиностроительный завод окажется у внутренней границы зоны Г (рис.6). 300 – Н Ч + …     Рис. 6. Расположение машиностроительного завода относительно района возможного радиоактивного заражения местности Зоны возможного заражения на следе облака наземного ядерного взрыва представлены на рис. П.1. и рис. П.2. в Приложении. Время формирования зон можно определить как отношение длины зоны к средней скорости ветра. tА = LА/V =240 / 50 = 4,8 ч; tБ = LБ/V = 95 / 50 = 1,9 ч; tВ = LВ/V = 60 / 50 = 1,2 ч; tГ = LГ/V = 30 / 50 = 0,6 ч. Время подхода облака с радиоактивными веществами к объекту экономики: t = RБ/V = 2,9 / 50 = 0,058 ч. = 3 мин. 29 с. 7.                 По результатам расчетов составляем сводную таблицу величин поражающих факторов взрыва, воздействующих на машиностроительный завод и его структурные подразделения (табл.2.): Таблица 2. Поражающие факторы прогнозируемого взрыва, воздействующие на машиностроительный завод и его структурные подразделения
Параметры	∆РФ, кПа	UP, кДж/м2	ДПР, Р(бэр)	Р1, р/ч
Величины	45	1024	15	1700

II Определение устойчивости производственного комплекса объекта к поражающим факторам

Устойчивость элементов производственных комплексов объектов экономики (зданий и сооружений, оборудования, транспорта, связи, КЭС) в ЧС определяется по воздействию на них воздушной ударной волны, светотеплового излучения и вторичных (внутренних и внешних) поражающих факторов взрыва.

1. Определение устойчивости производственного комплекса объекта к воздействию воздушной ударной волны

Устойчивость элементов производственных комплексов объектов экономики и их структурных подразделений к воздействию воздушной ударной волны заключается:

–                     в выявлении основных элементов производственного комплекса, от которых зависит функционирование объектов и их структурных подразделений;

–                     в определении (по формулам, таблицам) расчетной устойчивости каждого элемента производственного комплекса цеха – по нижней границе диапазона давлений, вызывающих средние разрушения;

–                     в определении расчетной устойчивости группы элементов (зданий, оборудования и т. п.) и производственного комплекса цехов в целом – по минимальной расчетной устойчивости элемента (группы элементов), выход из строя которого (которых) приведет к остановке производства;

–                     в сравнении расчетной устойчивости производственного комплекса цехов (объектов в целом) с величиной прогнозируемого избыточного давления воздушной ударной волны взрыва;

–                     в разработке мероприятий по повышению устойчивости наиболее уязвимых элементов производственного комплекса цехов и объектов.

Задание: определить устойчивость механического цеха машиностроительного завода к воздействию воздушной ударной волны с максимальным избыточным давлением DРФ =45 кПа.

Исходные данные цеха:

−                  здание цеха с тяжелым металлическим каркасом.

−                  Оборудование цеха включает в себя станки: токарно-револьверный прутковый, копировально-фрезерный с программным управлением; зубообрабатывающий; фрезерно-центровальный полуавтомат.

−                  КЭС цеха: электрические сети кабельные, наземные и трубопроводы наземные.

Зоны разрушения показаны на рис. П.3 в Приложении.

1. По табл. П.6 [1] для каждого элемента производственного комплекса механического цеха находим величины DРФ, вызывающие полное, сильное, среднее и слабое разрушения. Эти данные заносятся в Таблицу 3.

Таблица 3.Степень разрушения элементов производственного комплекса цеха

№

п/п

Исследуемый элемент

Краткая характеристика исследуемого элемента

Степень разрушения при DРф, кПа

Расчетная устойчивость элементов производствен-ного комплекса цеха, кПа

Расчетная устойчивость группы элементов производственного комплекса цеха, кПа

Расчетная устойчивость производствен-ного комплекса цеха, кПа

10

20

30

40

50

60

70

1

Здание

с тяжелым металлическим каркасом

30

20

30

2

Оборудова-ние (станки)

-токарно-револьверный, прутковый;

-копировально-фрезерный;

-зубообрабаты-вающий;

-фрезерно-центровальный.

20

20

20

25

25

3

Транспорт

напольные краны

30

30

электрокары

40

мотороллеры

40

4

Связь

телефонная

50

50

диспетчерская

50

5

КЭС

40

трубопроводы

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5