Анализ коммерческой деятельности банка на примере ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк" 
Помимо этого, некоторые банки неоднократно
высказывали намерение выпускать дебетно-кредитные (расчетно-кредитные) карты.
Но в п. 1.5 Положения N 266-П приводится исчерпывающий перечень видов
банковских карт, которые могут эмитироваться российскими банками: расчетные (с
возможным овердрафтом), кредитные и предоплаченные карты. Поскольку виды
существующих карт в основном определяются видами банковских карт, предлагаемых
платежными системами для всех стран мира, и принимая во внимание, что
дебетно-кредитные карты по своему существу не противоречат требованиям
российского законодательства, можно сделать вывод, что такой вид карт не был
указан случайно. Чтобы исключить такую забывчивость Банка России в дальнейшем
(поскольку платежные системы постоянно обновляют свою линейку карточных
продуктов), предлагаем включить в п. 1.5 Положения N 266-П универсальную норму,
предусматривающую право банка эмитировать и другие виды банковских карт.
Кроме того, из смысла п. 1.3 и 1.13
Положения N 266-П следует, что банковские карты могут быть использованы не
только как средство доступа к банковскому счету и инструмент совершения
расчетных операций, но и как средство для совершения кассовых операций по
договору банковского вклада. При этом из письма ЦБ РФ от 10 июня 2005 г. N 85-Т
"О применении нормативных актов Банка России, регулирующих операции с
использованием банковских карт" следует, что средства с ранее открытых
депозитных счетов, расходуемых с помощью банковских карт, необходимо перевести
на балансовые счета, предусматривающие ведение операций по договорам
банковского счета. Как указывают специалисты Ассоциации российских банков,
многие банки приводят различные аргументы в пользу возможности использования
банковских карт не только по счетам, но и по вкладам[18]. Следует отметить, что данная
проблема была предметом запроса Ассоциации российских банков в Центральный банк
РФ[19]. Из ответа Банка России от 8
сентября 2005 г. N 08-17/3802[20]
следует, что использование платежных карт допускается только по договору
банковского счета. Однако платежные карты являются инструментами безналичных
расчетов. Карта может выполнять и другую функцию, в частности идентифицировать
вкладчика. В этом смысле карта может применяться и по договору банковского
вклада, но такое использование карт не регулируется Положением N 266-П.
На наш взгляд, приведенный выше ответ
Банка России содержит неоднозначную позицию ЦБ РФ, помимо этого, он прямо не
основан на тексте Положениям N 266-П (п. 1.3 и 1.13 Положениям N 266-П).
В связи с изложенным считаем необходимым
уточнить сферу применения Положения N 266-П и включить в текст Положения N
266-П норму, предусматривающую, что Положение N 266-П не регулирует порядок
использования идентификационных карт по договорам банковского вклада. По мнению
Ассоциации российских банков, такая редакция позволит определить, что карта
может использоваться по договору банковского вклада, но для иных целей,
отличных от безналичных расчетов[21].
В письме ЦБ РФ от 10 июня 2005 г. N 85-Т
"О применении нормативных актов Банка России, регулирующих операции с
использованием банковских карт" указывается, что "оформление карточки
с образцами подписей и оттиска печати (при ее отсутствии) осуществляется в
порядке, установленном указанием Банка России от 21 июня 2003 года N 1297-У,
при первом посещении клиентом кредитной организации".
Считаем целесообразным не распространять
требование об оформлении карточки с образцами подписей на карточные счета
физических лиц по следующим причинам.
Карточка с образцами подписей необходима
для идентификации по образцам подписей уполномоченных лиц клиента при принятии
банком платежных документов к счету клиента. Спецификой карточного счета является
обязанность клиента осуществлять все расходные операции с использованием
банковской карты. Осуществление операций с использованием банковских карт
преимущественно происходит удаленно (за пределами банка), а денежные средства
списываются со счета на основании расчетной информации, передаваемой
участниками операции в соответствии с правилами платежных систем. Держатель
карты в обязательном порядке идентифицируется при открытии счета, заполняя
договор банковского счета, он указывает фамилию, имя, отчество и паспортные
данные. Эти данные сотрудник банка сверяет с документом, удостоверяющим
личность. Образец подписи держателя карты проставляется на обратной стороне
карточки и обязательно сверяется с подписью на квитанции терминала при
проведении операции с использованием карты, при несовпадении операция либо не
проводится, либо отменяется уже проведенная. При проведении операций в
банкоматах в качестве идентификатора используется ПИН-код как аналог
собственноручной подписи клиента. Но в любом из указанных случаев при
совершении расходных операций банк-эмитент не будет сравнивать образец подписи
клиента на карточке с образцами подписей с подписью под расчетным документом.
Полномочия третьих лиц на использование
счета подтверждаются через оформление на них карточек, дополнительных к счету.
В дальнейшем идентификация держателей дополнительных карточек производится в
порядке, аналогичном указанному выше.
Таким образом, можно констатировать, что с
учетом используемого порядка проведения операций по счету практическая
необходимость оформления карточки с образцами подписей отсутствует и является
лишь формальным требованием ЦБ РФ, препятствующим распространению банковских
карт в российской банковской практике[22].
Этой точки зрения придерживаются многие
представители банковского сообщества и указывают на необходимость
совершенствования законодательства, определяющего порядок эмиссии и расчетов с
использованием банковских карт, хотя и подчеркивают, что в целом нормативное
регулирование ЦБ РФ эмиссии банковских карт и осуществление расчетов с их
использованием осуществляется адекватно[23].
1.2 Коммерческая деятельность банка – сущность и основные
понятия
Банковская деятельность - осуществляемая
особыми субъектами рыночных отношений (кредитными организациями) специфическая
предпринимательская деятельность по аккумуляции временно свободных денежных
средств и вовлечению их в экономический оборот путем размещения от своего лица
и на свой риск, а также по осуществлению расчетов[24].
Что же касается определения содержательной
части категории "банковская деятельность", то из смысла положений
специального банковского законодательства последняя раскрывается через
категорию "банковская операция". Так, О.М. Олейник говорит, что
"о банковской деятельности может идти речь в тех случаях, когда имеет
место совершение любого вида перечисленных законодателем банковских операций,
как самим банком, так и иными кредитными организациями[25]".
Совершение "любого вида", как нам представляется, предполагает
многократность осуществления операций, соотносимых с содержанием любой из
банковских операций, указанных в Федеральном законе "О банках и банковской
деятельности" (далее - Закон о банках), основываясь в первую очередь на
признаках систематичности деятельности.
Следовательно, можно утверждать, что
банковская деятельность представляет собой систему постоянно осуществляемых
банковских операций надлежащим субъектом (банком или иной кредитной
организацией) на основании лицензии Банка России.
Отсутствие законодательного определения
банковской деятельности предоставило некоторую свободу в понимании данного
термина, общими чертами которой выступают следующие: банковская деятельность
выступает разновидностью предпринимательской деятельности; осуществление
банковской деятельности предполагает наличие лицензии Банка России. Вместе с
тем попытки некоторых ученых обозначить границы банковской деятельности
приводят к искажению ее правовой сущности.
Так, К.Т. Трофимов определяет банковскую
деятельность как "основанную на законе либо лицензии предпринимательскую
деятельность кредитных организаций на рынке финансовых и связанных с ними услуг
по выполнению функций посредничества в кредите, платежах и обращении капитала[26]".
Представляется, что приведенная трактовка исследуемого термина имеет ряд
недостатков.
Во-первых, непонятно, в каком случае
кредитная организация основывает свою деятельность не на лицензии, а на законе.
По ходу своих рассуждений К.Т. Трофимов уточняет, что банковскую деятельность,
основанную на законе, совершает непосредственно Банк России. Не возражая по
существу сказанного, укажем на одно несоответствие: Банк России согласно
действующему законодательству не является кредитной организацией, а поэтому не
попадает в субъектный состав, определенный ученым в своем определении.
Во-вторых, ученый по определению смешивает
два различных термина, а именно - термины "банковская деятельность
кредитной организации" и "предпринимательская деятельность кредитных
организаций на рынке финансовых и связанных с ними услуг", отличие которых
отмечает в дальнейшем и сам К.Т. Трофимов: "Понятие "деятельность
кредитной организации" - более широкое, чем понятие "банковская
деятельность", включающее в себя также и деятельность кредитной
организации, не являющейся банковской".
В-третьих, ученый говорит о некоем
посредничестве в кредите, что, как нам представляется, противоречит природе
последнего. Посредничество в кредите со стороны банка как таковое отсутствует,
поскольку именно банк выступает кредитором - стороной, предоставляющей денежные
средства на условиях платности, срочности и возвратности.
В-четвертых, вызывает возражение
возможность использования в одном терминологическом ряду таких терминов, как
"кредит", "платежи" и "обращение капитала",
разграничение которых представляется невозможным по причине их
несопоставимости. Термин "платежи", возможно, используется ученым в значении
термина "расчеты", что, естественно, не одно и то же. Гораздо труднее
с определением содержания термина "обращение капитала", относящегося
в большей степени к экономической теории, что не позволяет его соотнести с
терминами "кредит" и "платежи" с точки зрения права.
Хочется обратить внимание на то, что
только точность в использовании терминов и понятий позволит избежать подобной
вольности со стороны ученых в определении содержания правовых явлений.
Банковская деятельность соотносится только
с осуществлением банковских операций, но не иных сделок кредитной организации,
перечень которых приводится в ст. 5 Закона о банках. Кроме того, необходимо
учесть, что банковская деятельность не может раскрываться исключительно через
совершение в совокупности трех банковских операций ч. 2 ст. 1 Закона о банках,
а именно: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц;
размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях
возвратности, платности, срочности; открытие и ведение банковских счетов
физических и юридических лиц.
Так, О.М. Олейник предлагает понимать
банковскую деятельность в узком и широком смыслах. Причем о банковской
деятельности в узком смысле слова, по мнению ученого, следует говорить тогда,
когда для совершения определенной совокупности операций (к ним О.М. Олейник
относит три банковские операции ч. 2 ст. 1 Закона о банках) необходимо создать
банк как специальное юридическое лицо.
Ни одна из лицензий Банка России,
выдаваемых банку на право осуществления банковских операций, по своему
содержанию не ограничивается только тремя указанными операциями. Так, например,
созданному путем учреждения банку может быть выдана лицензия на осуществление
банковских операций со средствами в рублях (без права привлечения во вклады
денежных средств физических лиц)[27]. Данная лицензия включает в себя как
три приведенные банковские операции, так и ряд других, в частности:
осуществление расчетов по поручению юридических лиц, в том числе
банков-корреспондентов, по их банковским счетам; инкассация денежных средств,
векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и
юридических лиц; выдача банковских гарантий; осуществление переводов денежных
средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за
исключением почтовых переводов)[28].
Особая социальная природа банков и иных
денежно-кредитных институтов обусловлена не только российскими особенностями
или трудностями экономики переходного периода. Социальная сущность банковской
системы и банковской деятельности, как и всей денежно-кредитной сферы, -
объективное явление, присущее всем государствам во все времена.
По мнению ведущих специалистов в области
банковского права США, "банки продолжают считаться, как и во времена
образования республики, предприятиями, деятельность которых должно
ограничивать, иначе, подобно Левиафану, они опутают своими нитями все общество[29]".
Банковский кризис 1998 г. в России еще раз
подтвердил, что без качественного государственного регулирования, основанного
на соблюдении прав личности, на конституционных принципах государственного
устройства и экономической свободы, вряд ли удастся обеспечить соблюдение прав
и законных интересов всех участников общественных отношений в денежной и
кредитной сфере[30].
Вышеупомянутые и многие другие примеры
характеризуют особое социальное значение денежной и кредитной сферы для
обеспечения стабильности общества и государства. Важно не забывать о
необходимости государственного регулирования денежно-кредитной сферы в
интересах всего общества и о нравственной составляющей самого процесса государственного
регулирования.
В сфере банковской деятельности, в сфере
денег, денежного обращения и кредита этические нормы имеют решающее значение.
Само понятие "кредит" - ключевая категория в банковской деятельности
- означает "доверие", "веру", т.е. характеризует в первую
очередь этическую, социальную, а затем экономическую или юридическую сущность
деятельности кредитных организаций. Именно в банковской сфере большое значение
приобретает репутация лица (физического и юридического) как соответствующего или
не соответствующего этическим нормам (честность, порядочность, обязательность,
чувство долга, ответственность, достоинство, справедливость и т.п.).
В юридической и экономической литературе
при анализе особенностей банковской деятельности и банковской системы исходят,
как правило, из единственной модели банковских, или, точнее, денежно-кредитных,
отношений, основанных на принципах, присущих западной цивилизации. Между тем
существуют и другие модели, само существование которых тоже свидетельствует об
особой - социально-правовой, а в некоторых странах и социально-религиозной -
природе банковской системы и банковской деятельности. Причем эти модели вполне
"уживаются" и находят формы для взаимодействия.
Действующее федеральное законодательство в
настоящее время не позволяет кредитным организациям заниматься
производственной, торговой или страховой деятельностью, а следовательно,
осуществлять банковскую деятельность в вышеуказанных формах путем участия в
управлении предпринимательской деятельностью заемщика.
Для банковской деятельности и банковских
систем большинства государств вне зависимости от их политико-правового или
экономического устройства является актуальным придание денежно-кредитной сфере,
а также экономической и денежно-кредитной политике больше этических,
нравственных начал, признаваемых повсеместно. Это могло бы способствовать
возрождению и дальнейшему развитию денежно-кредитных отношений как отношений,
имеющих не только экономическую или правовую, но и социально-нравственную
природу, ограничивающую возможности использования денежно-кредитных систем в
каждом конкретном государстве и в мире в целом для достижения антисоциальных
целей.
Подводя итог, необходимо еще раз
подчеркнуть, что вне банковской системы и банковской деятельности все иные
институты денежно-кредитной сферы, даже имея необходимые лицензии, не способны
полноценно функционировать. Без банковской деятельности невозможна ни
инвестиционная, ни страховая, ни какая-либо иная деятельность в сфере денег и
кредита. В этом также проявляется социальная сущность банковской системы и
банковской деятельности, выполняющих специфические социально-экономические
функции, способные запустить и организовать механизм денежного обращения и
перераспределение денежных средств в процессе экономического воспроизводства.
Банковская деятельность - деятельность
особого рода. Она осуществляется в рамках банковской системы специально
созданными для такой деятельности лицами. Право на банковскую деятельность
возникает после государственной регистрации и получения специального разрешения
(лицензии) для кредитных организаций либо на основании федерального
законодательного акта (для Банка России). Однако федеральное законодательство
не содержит официального определения "банковской деятельности" как
социального, экономического, юридического явления. Нет на сей счет единого
мнения и в научной литературе. В этой связи представляется полезным попытаться
уточнить сущность и основные признаки банковской деятельности, предусмотренные
федеральным законодательством и позволяющие отграничить ее от других видов
деятельности в денежно-кредитной сфере Российской Федерации[31].
Банку принадлежит исключительное право
осуществлять следующие операции, именуемые банковскими:
привлечение во вклады денежных средств
физических и юридических лиц;
размещение указанных средств от своего
имени и за свой счет;
открытие и ведение банковских счетов
физических и юридических лиц.
К банковским операциям относятся:
1) привлечение денежных средств физических
и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);
2) размещение указанных в п. 1
привлеченных средств от своего имени и за свой счет;
3) открытие и ведение банковских счетов
физических и юридических лиц;
4) осуществление расчетов по поручению
физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их
банковским счетам;
5) инкассация денежных средств, векселей,
платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и
юридических лиц;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
|
